그 질문은 이제 대법원에 있습니다. 민주화 운동가인 아논 남파(Anon Nampha)는 “정부를 불법적으로 전복시켰다”고 주장하며 프라윳 찬오차(Prayut Chan-ocha) 정권 장군을 상대로 소송을 제기했습니다. 선고는 6월 22일이다.
“일반적으로 이것은 이미 하급 법원에 갇혀 있지만 우리는 대법원까지 밀어 붙였습니다. 내가 아는 한 역사상 유일하다”고 아논은 기자들에게 말했다.
변호사인 Anon은 형법 113조에 따라 정권 지도부를 기소하고자 합니다. 이는 불법적인 수단으로 권력을 장악하거나 헌법을 변경하는 것을 금지합니다. 유죄가 인정되면 법원은 사형을 선고할 수 있습니다.
따라서 정권의 법과 명령(예: 집회 금지)이 법적으로 유효한지 여부는 흥미로운 질문입니다. 예를 들어, Pro Democracy 그룹은 Thammasat University에서 Government House에 있는 Prayoet의 사무실까지 짧은 항의 행진을 개최한 것에 대해 약식 절차에서 응답을 받지 못했습니다. 한편 소텝의 반 잉럭 시위 그룹은 2014년 법원으로부터 무엇보다도 원하는 대로 방콕의 거리와 건물을 점거할 수 있는 허가를 받았습니다. 그러나 그 권력이 비민주적인 방법(쿠데타)으로 얻어졌다면 정권의 법과 규칙이 전혀 합법적입니까?
소스 및 추가 정보:
www.khaosodenglish.com/politics/2018/05/25/court-verdict-on-prayuths-coup-due-next-month/
www.nationmultimedia.com/detail/politics/30346053
-
민주적으로 선출된 정부를 전복하고 권력을 장악하는 것은 당시 시행 중인 법에 반하는 것으로 제가 보기에는 정의상 불법인 것 같습니다. 하지만 대법원은 확실히 감히 그런 결론을 내리지 않습니다…
얼마나 어리석고 무의미한 행동인가! 프라윳은 법입니다. 그가 행한 모든 일은 완전히 율법에 따른 것입니다. 그것에 반대하는 사람들은 잘못된 행동을 하는 사람들입니다. 그것이 법이 말하는 것, 그것이 Prayut가 말하는 것입니다.
이것을 좋아하는 첫 번째 사람이 되십시오.