벨로루시가 우크라이나 전쟁에 참여하는 것은 푸틴에게도 위험할 수 있습니다.

0
244

우크라이나에서 싸우기 위해 벨로루시 군대를 동원하고 배치하면 민스크 정권이 불안정해질 수 있습니다. 그리고 그것은 모스크바에 나쁜 소식이 될 것입니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 알렉산드르 루카셴코 벨로루시 대통령, 로스코스모스의 드미트리 로고진 사장이 보스토치니 우주정거장에 도착한 뒤 함께 걷고 있다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 2022년 4월 12일 러시아 극동 아무르 지역의 보스토치니 우주 비행장에 도착한 후 알렉산드르 루카셴코 벨로루시 대통령과 드미트리 로고진 Roscosmos 대표와 함께 걷고 있다. [File: Mikhail Klimentyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP]

지난 8개월 동안 벨로루시는 우크라이나 전쟁에 직접 개입하는 것을 피했지만 러시아의 전면적인 이웃 침공의 발판 역할을 했습니다. 2월에 러시아군은 벨로루시 영토에서 키예프까지 성공적이지 않은 행군을 시작했습니다.

민스크는 또한 우크라이나에 대한 공습을 시작하기 위해 러시아 군인 및 비행장에 물류 지원, 공급 라인, 의료 서비스를 제공했습니다. 또한 벨로루시 탱크와 탄약이 점령된 돈바스와 크림 반도에 배송되었다는 보고도 있습니다.

그러나 이달 초 알렉산드르 루카셴코 벨로루시 대통령은 러시아-우크라이나 전쟁에 벨로루시가 참여할 수 있음을 시사했습니다. 10월 10일 벨로루시 지도자는 우크라이나의 공격 위협에 대응하여 “벨로루시-러시아 합동 군사 그룹”의 배치를 발표했습니다.

이 단계는 지금까지 전쟁에서 벨로루시의 역할이 크게 확대되었음을 나타냅니다. 이것은 Lukashenko가 벨로루시 대중을 준비시키고 있음을 의미합니다. 갈등 초기부터 우크라이나에서 싸우기 위한 벨로루시 군대의 배치에 대해 강력하게 반대해 온 벨로루시 대중은 또한 벨로루시가 전쟁에 더 많이 관여하는 것에 대한 공식적인 정당성을 찾고 있습니다. 갈등.

그러나 전쟁에 직접 개입하는 것은 민스크 정권과 크렘린 정부에 너무 위험할 수 있으며 수행하기가 너무 어려울 수 있습니다.

연합국방위 독트린 활성화

최근 러시아가 우크라이나 4개 지역을 병합함에 따라 전쟁 노력을 도우려는 러시아의 요구에 맞서 루카셴코의 작전 공간이 축소되었습니다. 이제 크렘린은 점령된 Donbas와 Kherson 지역에 대한 우크라이나의 반격이 긴밀한 정치적 경제적 통합을 예견하는 두 국가 간의 협정인 러시아-벨로루시 연합 국가에 대한 공격이라고 효과적으로 주장할 수 있습니다.

루카셴코가 지난해 11월 크렘린궁의 압력을 받아 서명한 이 동맹의 공동 군사 교리는 회원국 중 한 사람에 대한 군사 행동은 연합 국가 전체에 대한 공격이라고 명시하고 있다.

벨로루시-러시아 합동 군사 그룹은 연합 국가 공동 방위 정책의 일부입니다. Lukashenko는 배치를 발표함으로써 벨로루시가 “전쟁 전 상황”에 있음을 효과적으로 선언했습니다.

이것이 군사적 측면에서 정확히 무엇을 수반할 수 있고 얼마나 큰 군대가 될 것인지는 불분명합니다. 그러나 Lukashenko가 언급한 “신속한 배치”에는 일반적으로 병력 수를 최대로 늘리고, 정보 활동을 강화하고, 통신 및 운영 시스템을 구축하고, 전투 준비태세를 강화하는 등이 포함됩니다.

또한 최근 몇 년 동안 벨로루시 영토에서 빈번한 훈련에 참가한 예비군을 부분적으로 동원하고 영토 방어 부대에 전투 경보를 발령할 수도 있습니다.

현재 벨로루시 군대는 약 65,000명의 병력을 보유하고 있으며 그 중 약 20,000명은 지원 직원과 생도입니다. 약 45,000명의 정규군이 있다는 뜻입니다. 그러나 평시에는 가용 병력의 일부만 복무한다는 점을 감안할 때 그들의 전투 준비태세는 그리 높지 않을 수 있습니다.

그러나 언론 보도에 따르면 군대의 군사 능력과 준비태세를 시험한다는 명목으로 은밀한 동원이 시작됐다. 이 단계에서는 작은 마을과 마을의 지원 직원과 대상 남성이 포함될 수 있습니다. 벨로루시 군인의 해외 여행이 금지된 것으로 알려졌다.

우크라이나에 벨로루시 군대 배치

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 루카셴코가 벨로루시 군대를 전장에 보내도록 압력을 가할 수 있는 충분한 영향력을 가지고 있습니다. 하는 것이 합리적인지 여부가 문제입니다.

벨로루시 지도자의 정치적 운명은 2020년 대선 사기 이후 크렘린의 손에 달려 있으며, 그 지지를 받아 정권을 단결시키고 대규모 반정부 시위를 진압했습니다.

그 이후로 Lukashenko의 러시아 요구에 저항하는 능력은 감소했습니다. 그는 다양한 “통합” 문서에 서명하고 벨로루시의 외교 정책을 러시아의 외교 정책과 일치시킴으로써 경제 및 국방 주권의 상당 부분을 크렘린에 양도했습니다.

푸틴은 또한 벨로루시가 전에 동의한 적이 없는 벨로루시-러시아 합동군사령부 창설을 요구할 수도 있다. 그런 일이 발생하면 벨로루시는 특히 국경을 넘는 벨로루시 군대의 배치에 관한 한 서면으로만 의사 결정에 발언권을 유지할 것입니다. 그러나 실제로는 러시아 장군이 결정을 내릴 가능성이 높습니다.

그러나 전쟁 경험이 부족한 벨로루시 군대가 러시아에 얼마나 유용한지는 불분명합니다. 그들은 숫자가 적을 뿐만 아니라 사기가 낮아 자산보다 부채가 될 수 있습니다.

러시아 자체도 벨로루시 국경을 따라 새로운 전선을 개설할 잘 훈련되고 장비를 갖춘 많은 병력이 부족합니다.

우크라이나 군사 전문가들은 또한 우크라이나가 벨로루시에서 이동하는 군대를 발견할 경우 선제 공격을 할 수 있으며 목표물에는 벨로루시 주요 기반 시설이 포함될 수 있다고 경고했습니다. 그것은 또한 Lukashenko가 그의 군대를 국경을 넘지 못하게 막는 것입니다.

인기있는 불안

벨로루시의 시민 사회 구조가 무너지고 시위대와 야당 지도자가 감옥이나 해외에 있는 상황에서 루카셴코가 동원을 발표하거나 벨로루시 군대를 우크라이나에 파견한다면 즉각적인 대중 소요의 가능성은 희박할 수 있습니다.

그러나 일반 초안은 여전히 ​​Lukashenko에게 높은 정치적 위험을 제기할 것입니다. 러시아의 우크라이나 전쟁은 처음부터 벨로루시 대중들 사이에서 매우 인기가 없었습니다. 최근 Chatham House 설문조사에 따르면 응답자의 9%만이 벨로루시 군대를 우크라이나에 보내는 것을 지지합니다.

그렇게 하는 것은 Lukashenko의 이미 낮은 수준의 대중적 지지를 감소시키고 그의 정권을 불안정하게 만들 수 있습니다. 국경에 군대를 보내거나 우크라이나에서 싸우는 것은 또한 벨로루시 대통령을 보호하기 위해 민스크에서 제대로 훈련되고 장비를 갖춘 군대를 갖지 못하게 할 것입니다. 결국, 대규모 시위를 진압하기 위해 다수의 벨로루시 군대가 2020년에 동원되어야 했습니다.

벨로루시 야당은 이것을 유리하게 이용하려고 할 수 있습니다. 일부 야당 세력은 민간 시위가 정치적 변화를 가져오지 못한 후 덜 평화로운 저항에 대한 더 많은 욕구를 이미 보여주고 있습니다.

새로 창설된 통합 과도 내각(United Transitional Cabinet)에서 벨로루시 보안국과 탈북한 검찰 관계자가 두 자리를 차지했습니다. 그들은 이제 루카셴코 정권과 “러시아 점령”에 반대하는 대규모 봉기를 준비하는 자원 봉사자 네트워크를 구성하고 있습니다.

그 외에도 야당 지도자 Sviatlana Tsikhanouskaya에 따르면 1,500명의 벨로루시인이 우크라이나 군대의 편에서 싸우고 있으며 더 많은 사람들이 합류하기 위해 훈련하고 있습니다.

Lukashenko가 군대를 동원하여 우크라이나로 보내면 서방은 훨씬 더 가혹한 제재를 가할 것이며 이미 어려움을 겪고 있는 벨로루시 경제에 해를 끼칠 것입니다. 그것은 대통령의 인기 없는 것과 결합하여 야당이 벨로루시 정치 엘리트의 탈북을 촉진하고 대중의 불안을 유발할 수 있습니다.

Lukashenko는 모스크바에 더 많은 정치적, 경제적, 안보적 지원을 요구할 것이며, 이는 우크라이나에 대한 푸틴의 관심을 분산시킬 수 있습니다. 벨로루시에서 일어난 대중 봉기는 가장 가까운 동맹 중 하나를 제거하고 러시아 자체에서 정치적 혼란을 일으킬 수 있기 때문에 러시아 대통령에게도 매우 위험할 수 있습니다.

요컨대, 우크라이나의 전쟁터에 벨로루시 군대를 배치하는 것은 지상에서 그다지 효과적이지 않을 수 있으며 루카셴코의 몰락을 앞당길 수 있습니다.

이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 것이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.