러시아: 우크라이나에 대한 무기로 NATO 전쟁 개입 ‘증가’

0
199

블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 전 보좌관은 NATO의 무기 공급이 이를 공급하는 국가에 대한 군사적 보복으로 이어질 수 있다고 말했습니다.

러시아는 우크라이나에 NATO 전투 탱크를 인도한 것은 미국과 유럽이 전쟁에 직접적으로 관여하고 있다는 증거이며, 한 분석가는 공급 국가가 잠재적 목표가 될 수 있다고 제안했습니다.

이 논평은 수요일 미국과 독일이 러시아군과의 싸움에서 수십 대의 중전차로 우크라이나를 무장시킬 것이라고 말한 후에 나온 것입니다.

드미트리 페스코프 러시아 크렘린궁 대변인은 목요일 “유럽 수도와 워싱턴은 탱크를 포함한 다양한 무기 시스템을 우크라이나에 보내는 것이 이들 국가나 동맹이 우크라이나의 적대 행위에 개입하는 것을 의미하지 않는다는 끊임없는 성명을 발표했다”고 말했다.

“우리는 이에 절대적으로 동의하지 않으며 모스크바에서는 내가 언급한 동맹과 수도가 하는 모든 일이 분쟁에 직접적으로 연루된 것으로 간주됩니다. 우리는 이것이 성장하고 있음을 봅니다.”

키예프는 러시아군의 방어선을 무너뜨리고 우크라이나 남부와 동부의 점령지를 되찾을 수 있는 화력을 군대에 제공하기 위해 수백 대의 현대식 전차를 찾고 있습니다. 우크라이나와 러시아는 주로 소련 시대의 T-72 전차에 의존해 왔습니다.

지난해 2월 24일 우크라이나를 침공해 전쟁을 일으킨 러시아는 점점 나토와의 대결로 묘사하고 있다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 전 보좌관이었던 세르게이 카라가노프는 나토의 무기 공급이 무기 공급국에 대한 군사적 보복을 초래할 수 있다고 말했습니다.

그는 알 자지라와의 인터뷰에서 “탱크를 보내면서 NATO 국가들은 전쟁에 더욱 공개적으로 참여하고 있으며 잠재적인 목표가 되고 있다”고 말했다.에이브람스 탱크

나토 확장 25년’

Karaganov는 또한 우크라이나에서 분쟁을 시작한 것에 대해 NATO를 비난했습니다.

“정확히는 러시아-우크라이나 전쟁이 아니라 러시아-서방 전쟁입니다. 우크라이나 인은 대포 사료로 사용되며 리더십은 기본적으로 꼭두각시입니다. 서방은 러시아를 공격하기 위해 전진하고 준비하고 있었고 러시아는 공개적으로 먼저 공격하기로 결정했습니다. 그러나 나토가 확장한 지 25년이 되었습니다.”

서방의 막대한 무기 공급에도 불구하고 Karaganov는 러시아의 승리를 예측했습니다.

“결국 러시아는 우크라이나 군대를 파괴할 것이고 우크라이나는 완전히 비무장화될 것입니다. 그곳에서 신나치 정권은 끝날 것”이라고 말했다.

게임 체인저?

전문가들은 독일의 Leopard 2와 미국의 Abrams 전차가 러시아군에 얼마나 효과적인지에 대해 의견이 분분합니다.

우크라이나 군사 분석가 올레 즈다노프(Oleh Zhdanov)는 “레오파드 2의 인도는 우리 지상군을 질적으로 새로운 수준으로 끌어올릴 것”이라고 말했다.

Leopard 2는 소련이 설계한 전차보다 무겁지만 화력과 생존성 면에서 우위에 있습니다.

Zhdanov는 “Leopard 2 한 대는 러시아 전차 3~5대와 맞먹을 수 있습니다.”라고 말했습니다.

그러나 그는 약속된 서방 전차의 수는 우크라이나가 모스크바의 공세를 격퇴하는 데 필요한 최소한의 것일 뿐이며 러시아에는 수천 대의 중장갑 차량이 있다고 덧붙였습니다.

즈다노프는 “키예프는 방어작전을 준비하고 있으며 그 결과가 향후 분쟁의 진로를 결정할 것”이라고 말했다.

러시아 군사 분석가들은 NATO 탱크에 대해 더 회의적이었습니다. Abrams가 이라크 전쟁 동안 소련이 만든 이전 모델보다 분명히 우월한 것으로 입증되었지만 최신 러시아 모델이 더 밀접하게 일치한다고 주장했습니다. 그들은 또한 터키군이 시리아의 쿠르드족에 대항하여 사용한 Leopard 2 탱크가 소련 시대의 대전차 무기에 취약한 것으로 판명되었다고 지적했습니다.

러시아 의회 하원 국방위원회를 이끌고 있는 퇴역 장군 안드레이 카르타폴로프는 레오파드 2와 에이브람스가 T-72의 개량형인 러시아의 T-90보다 열등하다고 주장했다.

러시아의 최신 전차인 T-14 아르마타는 극소량만 생산되어 지금까지 전쟁에 투입되지 않았다.

영국 국방부는 최근 정보 업데이트에서 러시아가 우크라이나에 배치하기 위해 소량의 T-14를 준비하기 위해 노력했지만 엔진 및 기타 문제가 있다고 덧붙였습니다.

‘주요 정책 변경’

한편 러시아 관찰자들은 서방 전차가 우크라이나에 도달하는 데 상당한 시간이 걸릴 수 있다고 지적하면서 우크라이나인들이 전차를 사용하고 적절하게 유지하는 방법을 훈련하는 것이 어려움을 더할 것이라고 덧붙였습니다.

모스크바에 본부를 둔 국방 분석가인 Ilya Kramnik은 논평에서 “우크라이나군이 서로 호환되지 않을 수 있는 작은 배치의 탱크 몇 개를 받게 될 가능성이 높습니다.”라고 말했습니다.

푸틴과 그의 외교관, 군사 지도자들은 러시아 내부 깊숙한 곳을 타격할 수 있는 장거리 무기를 공급하는 것은 레드 라인을 표시하고 대규모 보복을 촉발할 것이라고 서방에 거듭 ​​경고했습니다.

Zhdanov는 탱크로 우크라이나를 무장시키는 데 동의함으로써 서방이 중요한 심리적 장벽을 넘어 결국 키예프에 훨씬 더 치명적인 무기를 제공할 수 있다고 주장했습니다.

Zhdanov는 “우크라이나에 Leopard 2 전차를 넘겨주는 것은 확대를 두려워하지 않고 이제 자원 전쟁에서 러시아에 도전할 준비가 된 서방 동맹국의 정책에 큰 변화를 의미합니다.”라고 말했습니다.

“서방은 우크라이나에 대한 군사 무기고의 문을 더 광범위하게 개방해야 합니다.”

가혹한 보복 조치”

우크라이나 관리들은 HIMARS로 알려진 고기동 포병 로켓 시스템을 위한 미국 F-16 전투기와 장거리 로켓이 최전선 훨씬 뒤의 목표물을 타격할 수 있기를 오랫동안 희망해 왔습니다.

그러한 욕망은 러시아 외교관 콘스탄틴 가브릴로프의 불길한 발언을 불러일으켰습니다. 앞서 푸틴 등이 발언한 것과 유사합니다.

가브릴로프는 2019년 안보협력기구(OECD) 회의에서 “워싱턴과 나토가 키예프에 무기를 주어 러시아 깊숙한 평화로운 도시를 공격하고 헌법상 러시아 영토를 점령하려 한다면 모스크바는 가혹한 보복 조치를 취해야 할 것”이라고 말했다. 유럽.

“그럼 우리가 당신에게 경고하지 않았다고 말하지 마십시오.”