솅겐 비자 질문: 방콕에서 VFS Global에 대한 나쁜 경험

0
13

친애하는 편집자/Rob V.,

비자 신청과 관련하여 VFS Global에 대해 몇 마디 하고 싶습니다. 12살 된 아이를 안고 있는 시누이가 한 달간 네덜란드에 올 계획입니다. 우리는 그녀를 VFS Global에 보내 요청한 양식을 도와주는 것이 좋다고 생각했습니다. 그들은 혼자서 이것을 할 수 없으며 도움이 필요합니다.

따라서 우리는 네덜란드에서 넘겨줄 수 있는 모든 양식을 완성했습니다. 그래서 그녀가 해야 할 일은 자신의 서류를 정리하는 것뿐이었습니다. 하지만 이제 VFS Global이 제 처제에게 요청하지 않은 많은 양식이 있습니다. 예를 들어 급여 명세서, 상사의 승인, 학교의 승인, 남편의 승인과 같이 남편이 그녀가 네덜란드에 오는 데 동의한다는 것에 동의합니다. 한 달.

인터뷰 중에 그녀는 이 양식을 네덜란드 대사관에 넘겨서는 안 되는지 물었고 VFS Global은 그녀에게 이것이 실제로 필요하지 않으며 내 서류가 충분한 증거를 제공할 것이라고 그녀에게 알렸습니다. 따라서 논문은 내가 알지 못하는 사이에 VFS Global에서 발행되었습니다. 오늘 평결과 예: 거부되었습니다! 위의 사실을 거부하고 태국으로 돌아가지 못할 위험이 너무 크다는 것을 기반으로 합니다.

당신은 내가 우리의 이익을 대표하는 조직에 대해 정말로 화가 났고 이것을 심각하게 받아들이지 않았으며, 게다가 우리는 20,000바트를 선불로 지불해야 했습니다.

가장 좋은 점은 VFS Global의 중개자가 형수에게 내가 Ter Apel의 IND로 직접 해결하고 싶은지 물었지만 그녀는 어떻게 해야 할지 모릅니다. 글쎄, 나는이 보고서를 통해 내가 완전히 빨간색을 벗어났다는 것을 확신 할 수 있습니다. 그들은 20,000 바트를 청구하고 그들은 무엇을해야할지 모르는 대리석에 똥을 싸고 있습니다. 그리고 그것은 그녀가 IND의 거부 주장을 이해하지 못하기 때문입니다.

이제 이걸로 무엇을 해야 합니까? 이 사기꾼을 가진 사람이 더 있습니까? 말할 수는 없지만 VFS Global에 상당히 속아 넘어간 느낌이 듭니다.

당신의 경험을 듣고 싶습니다.

인사,

에릭


친애하는 에릭,
VFS Global은 (필수) 페이퍼 푸셔입니다. 그들은 실제로 당신이 가져온 서류를 수락한 다음 BuZa에 (디지털로) 전달하는 것 외에는 아무 것도 하지 않습니다. VFS 직원은 BuZa와 함께 작성한 VFS 사이트에서 사용할 수 있는 체크리스트를 사용합니다. 이 작업이 한 점씩 완료되면 일반적으로 파일이 어느 정도 완성된 것입니다. 하지만 실천은…
이 체크리스트에 대해 주의해야 할 사항이 있습니다. 예를 들어, 한 문장으로 모두 약간 짧습니다. “취업 상태인 경우: 회사 등록 및 고용 명세서, 부여된 휴가 일수, 회사에서의 직위 그리고 월급.” 누군가가 정말 조심하지 않거나 잘 읽지 않으면 전체 그림 (어디에서 일합니까? 얼마를 벌습니까? 휴가를 얻었습니까? 직장에 돌아올 것으로 예상됩니다 ?) 완료되지 않았습니다. 급여 명세서는 그런 식으로 쏠 수 있습니다. 나는 또한 “가족/친구 방문” 체크리스트에 결함이 있다고 생각합니다.
Schengen 파일에서 이에 대해 다음과 같이 작성합니다. 이상하게도 위의 체크리스트는 하루에 55유로(통장으로 증명)의 증거를 요구하지 않습니다. 나는 이것이 체크리스트의 오류라고 생각합니다. 결국 보증인이 없는 태국인은 충분한 자금(하루 55유로)이 있어야 하고 이를 증명해야 합니다(통장으로). 그러나 BuZa는 내 보고서를 처리하지 않았습니다. 이것이 내가 IND 웹사이트를 참조하는 이유이기도 합니다(이 정보가 포함되어 있습니다.”
요컨대, VFS 사용에 대한 체크리스트는 훌륭하지만 완벽하지는 않습니다. Schengen 파일을 사용하면 훨씬 더 잘 준비할 수 있습니다. 그러면 파일은 양호하고 완전해야 합니다. BuZa도 서신에서 강조하기 때문에 VFS 직원은 제출할 때 자문 보고서를 가지고 있지 않습니다. 당신의 서류 더미는 제안된 대로 받아들여야 합니다. 그들은 여전히 ​​체크리스트를 볼 것이지만 제출된 문서를 제거하는 것은 VFS 직원에게 달려 있지 않습니다. 기껏해야 체크리스트의 특정 시점에 제출된 문서가 없지만 여전히 파일(불완전한)을 전달할 수 있다는 점에 유의할 수 있습니다.
지금 할 수 있는 최선은 항소하는 것입니다. 이 절차는 IND를 통해 진행되며, 제 시간에 왔는지 확인한 다음 누락된 것을 제공하고, 필요한 경우 거부 사유에 이의를 제기할 수 있다고 생각되는 경우 다른 문서로 보완합니다. 첨부된 반대 편지에서 전체를 설명하십시오.
이 편지를 대사관, VFS 및 BuZa에 보내는 편지/이메일의 기초로 즉시 사용할 수 있습니다. BuZa는 여기에서 도달할 수 있습니다: https://www.rijksoverheid.nl/사역/ 사역외교/연락/내부 불만 처리
또한 VFS가 전체 패키지에 있던 조각을 취하지 않음으로써 실수를 저질렀음을 그들에게 쓰십시오. 그것은 VFS가 할 일이 전혀 아닙니다! 특히 불안정한 지원자는 자신의 직업을 이해한다는 생각으로 직원의 행동에 따라갈 것입니다… 그렇지 않습니다! 이 직원들은 상당히 기본적인 교육을 받았지만 응용 프로그램의 처리 및 의사 결정에 대한 심층적이거나 광범위한 지식이 전혀 없었습니다. 따라서 그들은 조언을 하는 것이 허용되지 않습니다. 그들은 제비를 뽑아 그것을 전달하는 값비싼 종이 밀매업자이며 여전히 남아 있습니다.
VFS로 인해 자신이 부족하다고 느끼는 것이 절대적으로 옳습니다. 따라서 반드시 관계당국 및 외부 서비스 제공업체 VFS에 문의하시기 바랍니다. IND에 대한 반대를 통한 ‘회복’과 함께 이 문제는 여전히 수정되어야 합니다. 사람들이 단점과 실패를 지적할 때에만 그것에 대해 뭔가가 될 기회가 있습니다. 더 많은 사람들이 경험을 공유할수록 더 좋습니다.
그래서 다른 독자들의 (최근) 경험이 궁금하다.
행운을 빕니다,
진정으로,
롭 V.


평가: 5.00/5. 2표부터.

기다리세요…