독일이 우크라이나에 대한 방침을 바꾸고 있습니까?

0
40

독일 사회에 전쟁 피로의 조짐이 보이는 가운데 베를린은 마음의 변화가 없을 것 같다.

올라프 숄츠 독일 총리가 2022년 11월 15일 인도네시아 발리에서 열리는 G20 정상회의에 참석하기 위해 도착하고 있다. [Reuters/Kevin Lamarque]

러시아의 전면적인 우크라이나 침공이 시작된 이래로 독일은 특히 동유럽의 유럽 연합 회원국들로부터 너무 조심스럽다는 비판을 자주 받았습니다. 그들은 특히 무기 공급에 발을 질질 끌고 있는 독일 정부를 질책했습니다.

공정하게 말하면, 베를린은 자주포와 다연장 로켓 발사기를 포함한 일부 무기를 보냈는데, 이는 러시아군과의 전투에서 그 가치가 입증되었습니다. 그리고 독일 정부는 러시아에 대한 제재 조치를 상당히 즉각 내놓았습니다. 그것은 러시아 침공이 시작되기 전에도 러시아 가스를 국가에 공급하는 수익성이 좋은 Nord Stream 2 파이프 라인 프로젝트를 중단했습니다.

그러나 이제 독일 사회가 우크라이나 전쟁에 싫증이 나고 있다는 몇 가지 징후가 있습니다. 10월에 실시된 설문 조사에 따르면 독일인의 40%는 NATO가 러시아를 자극하여 우크라이나를 침공했다고 전적으로 또는 부분적으로 믿고 있습니다. 그 수치는 한때 공산주의 동독의 일부였던 지방에서 무려 59퍼센트로 증가합니다.

응답자의 약 3분의 1은 우크라이나가 역사적으로 러시아의 일부라는 견해를 공유하고 있으며, 미국이 생물학 무기를 개발하기 위해 우크라이나 땅에 비밀 연구소를 세웠다는 음모론을 받아들이는 사람들도 거의 같습니다.

이 조사에서 중요한 것은 추세입니다. 같은 기관인 CeMAS가 4월에 실시한 여론조사와 비교하면 러시아에 우호적이거나 친러시아적 견해를 가진 응답자의 비율이 증가했습니다.

크렘린의 선전이 독일에서 구입했다는 것은 거의 뉴스가 아닙니다. 강경 좌파와 극우의 반미주의는 베를린의 정치 문화에 내재된 평화주의와 함께 러시아 내러티브의 비옥한 기반을 제공합니다. 그러나 데이터에서 알 수 있듯이 독일만이 그런 상황에 처한 것은 아닙니다.

이탈리아에서는 우크라이나에 무기를 보내는 것에 대한 대중의 지지가 약 41%로 독일의 57%, 프랑스의 62%에 비해 맴돌고 있습니다. 회의론은 슬로바키아, 불가리아 의회에서 그럼에도 불구하고 키예프에 군수물자를 보내기로 결정한 불가리아, 그리고 현재 유일하게 EU가 버틸 수 있는 헝가리에서 만연하고 있습니다. 그리스에서는 28퍼센트가 분쟁에 대해 나토를 비난했고 불가리아에서는 44퍼센트가 나토를 비난했습니다.

전쟁, 특히 에너지 인플레이션에 미치는 영향도 불만을 키웠습니다. 10월 29일, 우크라이나를 지원하는 친EU 정부의 정책에 반대하는 대규모 집회가 프라하에서 열렸습니다. 11월 5일, 수만 명이 로마에서 행진하며 평화와 키예프로의 무기 공급 중단을 요구했습니다. 독일은 또한 전쟁과 생활비 상승에 반대하는 집회와 파업을 목격했습니다.

이것이 바로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 전략이 지향하는 바입니다. 대량 동원에서 우크라이나 전역의 민간 기반 시설에 대한 무자비한 공격에 이르기까지 다양한 방식으로 전쟁을 연장함으로써 그는 서방의 단결이 무너질 것을 기대하고 있습니다.

그는 또한 유럽의 겨울이 시작되기 직전에 가스 공급을 차단함으로써 EU에 경제적 압박을 가하려고 시도했습니다. EU 국가들은 난방 시즌에 사용할 저장 장소를 간신히 채웠고 천연 가스 가격은 여름 동안 급증한 후 하락하여 러시아의 에너지 협박의 영향을 완화할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 경기 침체가 다가오고 있으며 EU 정부는 다시 포퓰리스트의 강력한 도전에 직면할 수 있습니다. 극우 정당이 상당한 이득을 얻은 이탈리아와 스웨덴의 최근 선거는 경고 신호입니다.

포퓰리스트는 현재 독일에 있는 100만 명 이상의 우크라이나 난민을 희생양으로 삼을 수 있습니다. 베를린이 키예프에 대한 지원을 뒤집고 삭감하면 EU의 다른 국가들도 빠르게 이를 따를 것입니다. 전쟁터에서 굴욕적인 좌절을 겪은 푸틴은 유럽의 정치 전선에서 승리하는 데 자신의 내기를 걸고 있습니다.

지금으로서는 그런 승리가 있을 가능성은 그리 높지 않습니다. 독일의 여론은 여전히 ​​우크라이나를 지지하고 있습니다.

공영방송인 ZDF가 실시한 9월 여론조사에 따르면 독일인의 74%가 높은 에너지 비용에도 불구하고 우크라이나 지원에 찬성하는 것으로 나타났습니다. 10월의 또 다른 여론 조사에서 시민의 약 86%가 러시아를 “글로벌 위협 요인”으로 보고 있습니다. 그것은 앞으로도 변하지 않을 것입니다.

독일의 장기 전략은 또한 반러시아 전선에 대한 강력한 지원을 반영합니다. 베를린은 국방비 지출을 늘리고 외교 및 안보 정책을 개편하기 위한 야심찬 프로그램을 발표했습니다.

독일 정부가 군대를 현대화하기 위해 1,000억 유로(1,020억 달러)의 기금을 조성함에 따라 러시아는 국경 서쪽에서 훨씬 더 강력한 EU와 마주하고 있습니다. 그리고 우크라이나로의 무기 납품에서 알 수 있듯이 베를린이 획득한 새로운 키트 중 일부는 결국 Donbas 또는 Zaporizhia 지역의 최전선에 배치될 수 있습니다.

외교적 측면에서 올라프 숄츠 총리는 우크라이나와 러시아 간의 평화 회담 요구를 서두르지 않았습니다. 실제로 그는 중국 인도 등 강대국들이 푸틴과 거리를 두도록 설득하는 데 공을 들이고 있다.

Scholz는 베이징 방문에 대해 일부 비판을 받았지만 그 여행은 성과를 거두고 있는 것 같습니다. 최근 인도네시아에서 열린 G20 정상회담에서 채택된 최종 공동성명은 그 방향을 가리키고 있습니다. 시진핑(習近平) 중국 국가주석과 나렌드라 모디(Narendra Modi) 인도 총리를 비롯한 지도자들은 ‘전쟁의 시대’를 거부하고 핵무기 사용 위협을 비난했다.

그러나 우크라이나 전쟁의 진로를 바꿀 수 있는 서구 행위자가 있다면 그것은 독일이 아니라 미국이다. 미국의 지원은 키예프가 침략에 저항하고 침략 초기에 러시아가 점령한 땅의 약 절반을 해방하는 데 필수적이었습니다. 결정적이지 않은 중간 선거는 미국 정책을 크게 바꾸지 않을 것이지만 도널드 트럼프에 대한 큰 질문이 있습니다.

푸틴의 최선의 희망은 2년 안에 백악관의 변화를 기다리면서 우크라이나에서 혼란을 일으키고 엄청난 인간 고통을 야기하면서 전쟁을 계속하는 것입니다. 트럼프의 워싱턴 복귀는 베를린에서의 마음의 변화보다 크렘린에게 훨씬 더 큰 상이 될 것입니다.

이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 견해이며 반드시 알 자지라의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.